Tribunal bloquea a Trump de imponer aranceles bajo ley de poderes de emergencia
NUEVA YORK. – Un panel de tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos emitió un fallo que prohíbe al presidente Donald Trump imponer aranceles generalizados al amparo de la Le...
NUEVA YORK. – Un panel de tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos emitió un fallo que prohíbe al presidente Donald Trump imponer aranceles generalizados al amparo de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA), cuestionando así uno de los pilares clave de su actual agenda económica.
El tribunal concluyó que la IEEPA no otorga autoridad al Ejecutivo para imponer aranceles amplios sin el aval del Congreso, señalando que el uso de los déficits comerciales como argumento para declarar una emergencia nacional no cumple con el estándar legal de “amenaza inusual y extraordinaria” exigido por la ley.
“Las órdenes de aranceles mundiales y de represalia exceden cualquier autoridad otorgada al presidente por la IEEPA para regular la importación mediante aranceles”, escribieron los jueces en su decisión.
Golpe a las políticas comerciales de Trump
El fallo representa un revés legal significativo para Trump, quien ha utilizado los aranceles como herramienta central para presionar acuerdos bilaterales y reactivar la manufactura nacional. Argumentaba que los déficits comerciales sostenidos justificaban una emergencia nacional que ameritaba medidas unilaterales.
Desde la Casa Blanca, el portavoz Kush Desai defendió la postura del presidente al calificar los déficits como “una emergencia nacional que ha diezmado comunidades y debilitado la defensa industrial”.
Aunque el gobierno ha anunciado que apelará la decisión, la sentencia limita de momento la capacidad del Ejecutivo de imponer aranceles sin pasar por el Congreso.
Implicaciones y próximos pasos
El fallo abre la puerta a una posible revisión por la Corte Suprema, ya que al menos siete demandas más impugnan la legalidad de los aranceles impuestos por Trump bajo la IEEPA. También genera incertidumbre sobre si el gobierno pausará sus actuales medidas arancelarias mientras se resuelve la apelación.
Este caso plantea un precedente importante sobre los límites del poder presidencial en materia económica y comercial, en especial sobre la invocación de emergencias para tomar decisiones que tradicionalmente requieren consenso legislativo.
