Caso Jet Set: defensa de los hermanos Espaillat evita prisión preventiva con sólida presentación de arraigos
El tribunal impuso fianza, presentación periódica e impedimento de salida del país, al no hallarse riesgo de fuga ni obstrucción de la justicia, según resolvió la jueza Fátima Veloz. Santo Domingo.– L...
El tribunal impuso fianza, presentación periódica e impedimento de salida del país, al no hallarse riesgo de fuga ni obstrucción de la justicia, según resolvió la jueza Fátima Veloz.
Santo Domingo.– La defensa de Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat, propietarios de la discoteca Jet Set, logró este jueves evitar la prisión preventiva en su contra tras una presentación legal que la jueza Fátima Veloz consideró sólida, meticulosa y jurídicamente bien fundamentada.
El Ministerio Público había solicitado prisión preventiva para ambos imputados, acusados de homicidio involuntario por el colapso del techo del establecimiento, hecho que provocó la muerte de más de 200 personas. Sin embargo, la jueza de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional desestimó la solicitud y en su lugar impuso las siguientes medidas coercitivas:
- Fianza de RD$50 millones a través de una aseguradora
- Presentación periódica ante las autoridades
- Prohibición de salida del país
La magistrada enfatizó que la privación de libertad es una medida excepcional, aplicable únicamente cuando existen elementos objetivos que demuestren riesgo de fuga o posibilidad de obstrucción del proceso judicial, condiciones que —según el fallo— no se verificaron en este caso.
Una defensa respaldada por más de 70 evidencias de arraigo
La barra de defensa, compuesta por los abogados Ramón Emilio Núñez Núñez, Miguel Valerio, Jorge Luis Polanco y Carlos Polanco, presentó un expediente con más de 70 evidencias documentales de arraigo, incluyendo pruebas laborales, familiares, migratorias y judiciales.
Uno de los principales argumentos fue que Antonio Espaillat, quien se encontraba en Estados Unidos por motivos laborales al momento del accidente, regresó voluntariamente al país el mismo día del siniestro. Además, entregó sus pasaportes dominicano y estadounidense, acudió a todas las citaciones del Ministerio Público y mostró una actitud activa de cooperación con la justicia, incluso proponiendo diligencias investigativas.
“Esta decisión reafirma el principio de presunción de inocencia y el derecho a enfrentar un proceso en libertad cuando no hay motivos reales para una prisión preventiva”, declaró uno de los abogados defensores tras la audiencia.
Contexto: caso declarado complejo y críticas del Ministerio Público
A pesar de la decisión judicial, el Ministerio Público anunció que apelará las medidas de coerción impuestas, calificándolas como insuficientes ante la gravedad del caso, que ya fue declarado complejo.
La fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, y el procurador adjunto Wilson Camacho expresaron públicamente su rechazo, señalando que la medida “envía un mal mensaje a las víctimas” y “minimiza el impacto de una tragedia nacional”.
