Virginia Antares denuncia vínculos entre corrupción y financiamiento electoral en RD
Santo Domingo, RD.– La excandidata presidencial del partido Opción Democrática (OD), Virginia Antares, denunció este lunes la falta de transparencia en el financiamiento de campañas electorales en la ...
Santo Domingo, RD.– La excandidata presidencial del partido Opción Democrática (OD), Virginia Antares, denunció este lunes la falta de transparencia en el financiamiento de campañas electorales en la República Dominicana, advirtiendo que este vacío normativo convierte al sistema político en un espacio vulnerable a la influencia de intereses privados.
En declaraciones recientes, Antares sostuvo que el país se encuentra entre los más opacos de América Latina en materia de financiamiento electoral, lo que impide a la ciudadanía conocer quiénes son los verdaderos aportantes y cuáles son los montos que destinan a los candidatos.
“La República Dominicana es uno de los países con el financiamiento en campaña más opaco. Eso crea el escenario perfecto para que intereses privados interfieran en las decisiones públicas”, expresó.
Señalamientos al caso SENASA
La dirigente opositora vinculó sus críticas con las denuncias de corrupción y mala gestión en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), institución bajo cuestionamiento por supuestas irregularidades administrativas. Recordó que la persona que dirigió la entidad en los últimos años también lideró el movimiento externo de apoyo electoral al presidente Luis Abinader, conocido como “Ola”, lo que a su juicio “demuestra la conexión directa entre el financiamiento opaco y la asignación de poder público”.
“La línea entre lo público y lo privado se borra cuando quienes financian campañas son luego premiados con cargos en instituciones clave”, puntualizó Antares.
Un círculo vicioso en la política
La excandidata de OD denunció que el aumento en los costos de las campañas, sin límites ni controles claros, abre la puerta a un sistema donde los grandes financiadores terminan recibiendo contratos, posiciones estratégicas y acceso a recursos públicos como forma de recompensa.
“Las campañas cuestan cada vez más porque no hay tope ni regulación. Y quienes inyectan dinero, luego reciben contratos, cargos o manejo de recursos públicos como recompensa. El país vive un círculo vicioso donde el dinero compra la política, y la política devuelve favores con dinero del pueblo”, criticó.
En ese sentido, afirmó que la ciudadanía termina siendo la más afectada: primero, con una democracia distorsionada durante las elecciones; y luego, con el deterioro de los servicios públicos debido a la corrupción.
Llamado a la reflexión
Antares instó a la población a cuestionar hasta qué punto se seguirá tolerando este sistema y advirtió que, si no se inicia un proceso real de exigencia de transparencia y rendición de cuentas, la historia se repetirá en cada proceso electoral.
“La pregunta que debemos hacernos es hasta cuándo vamos a permitir este sistema. Si no empezamos a exigir transparencia en el financiamiento electoral, vamos a seguir viendo el mismo libreto una y otra vez”, concluyó.
