Defensa de José Ramón Peralta cuestiona expediente y pide desestimar acusación
La defensa del exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, afirmó que el proceso judicial en su contra se basa en un expediente sin sustento probatorio suficiente. Durante la fase...
La defensa del exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, afirmó que el proceso judicial en su contra se basa en un expediente sin sustento probatorio suficiente.
Durante la fase de contrarréplica ante el Cuarto Juzgado de Instrucción, el abogado Pedro Balbuena sostuvo que la acusación presentada por el Ministerio Público carece de evidencias que respalden los señalamientos formulados contra su cliente.
El jurista indicó que, según la defensa, no se han presentado pruebas que demuestren irregularidades en el manejo de fondos ni inconsistencias en la situación financiera del exfuncionario. Asimismo, señaló que la declaración jurada de bienes y el patrimonio de Peralta corresponden a actividades previas en el ámbito empresarial.
En ese sentido, la defensa argumentó que durante el período en que Peralta se desempeñó en funciones públicas no existen auditorías que sustenten las acusaciones en su contra.
Balbuena también cuestionó que el expediente se base en supuestos y solicitó al tribunal evaluar el caso en función de las pruebas presentadas, al tiempo que reiteró la petición de desestimar la acusación.
El proceso continúa en la etapa judicial correspondiente, donde el tribunal deberá determinar la validez de los argumentos presentados por ambas partes.
