Paliza saluda decisión del Tribunal Constitucional que ratifica límite a la reelección presidencial
Santo Domingo, 24 de junio de 2025. – El ministro de la Presidencia y presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, valoró este martes como “trascendental para la democraci...
Santo Domingo, 24 de junio de 2025. – El ministro de la Presidencia y presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, valoró este martes como “trascendental para la democracia” la decisión del Tribunal Constitucional (TC) que declaró inadmisible una acción directa de inconstitucionalidad contra la disposición transitoria de la Constitución que prohíbe la reelección presidencial inmediata.
Mediante la sentencia TC/0407/25, el alto tribunal rechazó el recurso interpuesto por el ciudadano Aquiles Jiménez Fernández, quien cuestionaba la validez de la décima disposición transitoria de la Constitución, promulgada el 27 de octubre de 2024. Esta cláusula prohíbe expresamente al presidente electo en 2024 postularse nuevamente al cargo de jefe de Estado ni a la Vicepresidencia.
El fundamento de la sentencia
El Tribunal argumentó que no es jurídicamente viable someter al control de constitucionalidad una disposición contenida en la propia Carta Magna, ya que la Constitución, como norma suprema, no puede ser inconstitucional en sí misma. Permitir lo contrario —señala la decisión— sería una violación al principio de supremacía constitucional y al poder constituyente originario.
La decisión fue adoptada por mayoría, aunque se registraron un voto disidente y uno salvado entre los jueces del pleno.
Reacciones desde el Gobierno
Para José Ignacio Paliza, el fallo representa “una señal clara de madurez institucional y respeto al orden constitucional”.
“Esta sentencia no solo reafirma el principio de supremacía de la Constitución, sino que fortalece la estabilidad democrática del país, despejando cualquier duda sobre la aplicabilidad de la reforma del 2024 que limitó la reelección inmediata”, afirmó el dirigente político.
Paliza añadió que el precedente judicial “preserva la soberanía de la Asamblea Nacional como órgano reformador y blinda jurídicamente el mandato popular que aprobó esta modificación a la Constitución”.
Contexto de la reforma
La reforma constitucional de 2024 introdujo una cláusula pétrea que prohíbe alterar la forma de gobierno ni permitir más de una reelección consecutiva, e incluyó la inhabilitación explícita del presidente electo ese año, Luis Abinader, para aspirar de nuevo en el futuro.
Con esta sentencia, el Tribunal Constitucional cierra el debate legal sobre la posibilidad de nuevas postulaciones presidenciales inmediatas, consolidando la aplicación plena de la reforma y del principio de alternancia en el poder.
