Skip to content
Internacionales

Juez mantiene los cargos contra Maduro “por ahora”

El juez federal Alvin Hellerstein, encargado del proceso contra el hasta ahora presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, rechazó este jueves la solicitud de la defensa de des...

Redacción • March 27, 2026 10:43 am
compartir en:
Post thumbnail

El juez federal Alvin Hellerstein, encargado del proceso contra el hasta ahora presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, rechazó este jueves la solicitud de la defensa de desestimar los cargos por narcoterrorismo que pesan sobre ambos, aunque planteó dudas sobre la legalidad de las sanciones que impiden a los acusados costear su defensa con fondos venezolanos.

Los abogados de Maduro habían argumentado que las restricciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro violan la Sexta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, al impedirle elegir libremente a sus representantes legales y financiar sus honorarios con recursos del Estado venezolano.

Según los abogados de Maduro, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) revocó las licencias que permitirían usar activos del Estado venezolano para sufragar sus honorarios, lo que dejaría a los acusados en una situación de indefensión al no poder elegir libremente a sus representantes.

Hellerstein, de 92 años, cuestionó la justificación del Gobierno para bloquear esos pagos y sugirió que, la negativa podría afectar el derecho constitucional a la asistencia letrada. Además, Maduro y su esposa declararon que carecen de fondos personales para sufragar los gastos legales.

Además, el magistrado añadió: “El acusado está aquí. Flores está aquí. Ya no representan ninguna amenaza para la seguridad nacional”, subrayando que la situación política ha cambiado, debido a que Washington mantiene ahora contactos con el Gobierno encargado de Delcy Rodríguez.

A pesar de estas declaraciones, Hellerstein fue tajante al rechazar la desestimación de la causa, como pide la Fiscalía, calificándola como una medida “demasiado seria”.